On-line Cambridgeský slovník definuje metafyziku jako
:
„Ta část filozofie, která je o pochopení existence a poznání.“
V tomto článku se podíváme na to, jak a proč halucinogeny mění metafyzická přesvědčení.
Každý, kdo konzumoval halucinogenní sloučeninu v prahových dávkách, si všiml, že vám to může pomoci přemýšlet a zkoumat myšlenky jiným způsobem. Pokud jste užili více než prahovou dávku, budete nuceni vyslechnout svou realitu, a pokud jste si vzali velmi silnou dávku, budete mít zkušenost se ztrátou svého ega, se ztrátou pocitu sebe sama a stanete se jen hromadou vágně propojených myšlenek, které se řítí časem a prostorem a pak to všechno budete muset znovu poskládat do: Doufejme, že vylepšená verze vás samých, až účinky vyprchají.
Zde je vynikající odkaz
a popis různých fází zkoumání naší mysli spojených s dávkou, do kterých se můžeme pustit.
Metafyzika jako filosofický obor má poměrně širokou škálu subdisciplín. Některé z nich jsou velmi založeny na faktech a používají měřitelná fakta k odvození porozumění vesmíru – například fyzikální kosmologie, kde používáme přístroje k měření aspektů vesmíru a poté tato měření používáme k odvození teorií. Pak se můžeme přesunout k aspektům metafyziky, jako je esoterická kosmologie, která používá méně měřitelný a více myšlenkový systém myšlenek ke konstrukci konkrétní reality.
Mohou halucinogenní látky změnit vaše vnímání náboženství?
Náboženství poskytují v menší či větší míře určitá vysvětlení pro naši existenci a pro to, jak vše údajně funguje – to činí náboženství a metafyziku propojenou realitou. Psychedelický zážitek, jako jsou ty, které může DMT zprostředkovat, mnoha lidem často umožňuje setkat se s vyšší entitou nebo entitami, které mají znalosti k přenosu. V tomto ohledu je DMT často nazýván božskou molekulou, protože umožňuje spojení s nějakým nadřazeným zdrojem znalostí.
Pro ateistu, jako jsem já, když jsem měl takové zkušenosti, otřáslo to mou vírou v systém, kterému mám tendenci primárně popisovat své chápání světa. To mě donutilo klást si někdy nepříjemné otázky a je pravděpodobné, že s pokračujícím zkoumáním budu nucen změnit svou víru ve vesmír a uvažovat o více náboženském vysvětlení reality – to by znamenalo, že moje metafyzické přesvědčení bylo změněno.
Jednou jsem si vzal
magické houby
s někým, kdo měl hluboké hinduistické chápání vesmíru. Když si vzala houby, zprostředkovala před Ganéšův obraza poslouchal mantry. Poté, co se vrátila ze své cesty objevování, hluboce prohlásila, že teď tomu všemu rozumí mnohem lépe. Zeptal jsem se jí, čemu rozumí, a ona řekla, že všechno, co se kdy učila o světě, o tom, jak se propojuje a jak být dobrý je ta nejlepší cesta, je teď velmi snadné pochopit. Tomuto chápání ji vždy učili mužskou optikou jejích učitelů, a to v ní vyvolalo určitou míru viny za její ženské touhy a existenci.
Ukázala se jako mnohem lepší člověk, protože byla často trochu podezřívavá vůči své kultuře a náboženství jako kontrolnímu systému. Když převzala sílu interpretace toho, co její náboženství znamená pro ni osobně, pryč od učitelů a do svého srdce, začala růst jako osobnost. Tímto způsobem odstranila společenskou vinu jako kontrolní mechanismus nad svou ženskou existencí – hlubokou metafyzickou osvobozující zkušenost.
Mohou halucinogenní látky změnit vaše vnímání vědy?
Věda je v podstatě metodologie založená na hypotézách pro dokazování nebo vyvracení hypotézy. Jinými slovy, vědecká hypotéza je kvalifikovaný odhad – mohli bychom například na základě prokázaných znalostí, které již máme, vyslovit hypotézu, že molekula, která nese určitou podobnost serotoninu, se může vázat na serotoninové receptory a že to bude mít nějaký účinek – halucinogenní, antidepresivní atd. Pak bychom tuto molekulu syntetizovali a našli nějaký neurologický systém, na kterém bychom ji otestovali, a pak bychom zjistili, zda se skutečně váže na serotoninové receptory. Pokud ano, prokázali jsme, že naše hypotéza je správná, a pokud ne, pak se musíme vrátit k rýsovacímu prknu a najít jinou hypotézu. Nakonec se stanete docela dobrými ve výběru dobrých hypotéz, abyste mohli tyto věci správně formulovat a přispět k souboru znalostí.
Čeho jsem si všiml u většiny lidí, kteří nikdy neužili halucinogeny, je to, že hypotézy, se kterými přicházejí, jsou docela obyčejné – hypotéza malých krůčků. Lidé, které znám a kteří si vzali halucinogeny, mívají extravagantnější a dalekosáhlejší hypotézy. Tímto způsobem mohou halucinogeny změnit vaše vnímání vědy tím, že vás učiní odvážnějšími ve vaší hypotéze – můžete skončit s velkou modřinou svého ega, pokud se vám nepodaří prokázat hypotézu – ale pokud jste užili dostatek halucinogenních látek, ego má nominální význam, takže toto riziko je bezvýznamné.
Jednou z nejhorších věcí na všech myšlenkových formách je, že jsou svázány dogmatem – vždy jsme to tak dělali, takže tato cesta je správná – dogma není dobré (to zní dogmaticky, což také není dobré). Řekněme tedy, že dogmatičnost může být pro pokrok škodlivější než větší otevřenost. Tímto způsobem ponecháváme otevřené dveře k vnímání věcí mimo zavedená dogmata.
Mám kamaráda, který jako student jedl nezanedbatelné množství hub, meskalinu, LSD a jsem si jistý, že mnoho dalších věcí. Jeho verze reality se značně lišila od jeho akademických učitelů a vyslovil hypotézu, že oblast hned za mým městem obsahuje jedny z nejbohatších potenciálních starověkých hornin obsahujících zkameněliny na Zemi. Tvrdil, že navštívil skály a viděl prastaré zkameněliny ryb a mořských řas.
Tehdejší establishment se mu vysmíval a zesměšňoval ho. Byl však vybudován obchvat přes horu, kde předpokládal, že zkameněliny budou, a opravdu, měl pravdu. Nasbíral asi dvacet tun této horniny a nechal si ji doručit na své malé hospodářství a strávil dalších třicet let prohrabáváním sedimentárních hornin a hledáním některých z nejúchvatnějších zkamenělin. Ty doslova skládají dohromady ranou evoluci věcí, které se vynořily z pravěké polévky a daly nám to, co dnes nazýváme rybami. Z halucinogenních látek vzešly věci, které změnily všechny naše základní znalosti o původu vyššího života – takže ano – dopady na metafyziku byly obrovské.
Existovala by metafyzika bez halucinogenů?
Podíváme-li se na práce psychedelického etnobotanika Terrence Mckenny (který měl ironií osudu narozeniny ve stejný den, kdy píšu tento článek (zjistil jsem to až teď), měl pocit, že vliv psychedelik na neurologický vývoj mohl být tak velký, že nám dal komplexní mozky, které dnes máme. Pro více informací o teorii ukamenované opice se podívejte na toto
dokumentární
.
Pokud se budete řídit logikou tohoto metafyzického argumentu, pravděpodobně bychom neměli svůj mozek, natož schopnost zpochybňovat složité koncepty, a proto bychom neměli žádné halucinogeny, žádnou evoluci velkých mozků, žádnou evoluci vyššího myšlení a žádné vy.
Abychom tedy odpověděli na naši otázku: Mohou halucinogeny změnit metafyzickou víru?
Rozhodně mohou! A pokud nezjišťujete, že halucinogeny nemění vaše metafyzické přesvědčení, navrhoval bych, abyste
byste se měli pokusit vypěstovat si vlastní houby
a
sadu můžete získat zde
. Houby jsou skvělým prvním krokem do světa změněné reality, v malých dávkách jsou jemnými učiteli (vyzkoušejte je jako první) a ve větších dávkách (zkuste je mnohem později) dokážou realitu poměrně výrazně rozbít.
Šťastnou metafyzickou restrukturalizaci a přeji vám velkou radost z objevu, o kolik lepší je vesmír, než si systém přeje, abychom věřili.
